Agentik, passerelle MCP et API REST qui donne à des agents IA l'accès à des outils de fournisseurs tiers · Mis à jour le 13 octobre 2026

Ce que fait Agentik, et ce qu'il n'est pas

Le fonctionnement décrit sur l'accueil tient en quelques étapes : le client relie son assistant à Agentik en lui collant une phrase d'installation, l'assistant cherche un outil en langage courant, lit ses paramètres et son prix, puis l'exécute et rapporte le résultat avec le montant débité. Le site cite comme logiciels compatibles Claude (application de bureau, version web et Claude Code), ChatGPT par une application personnalisée, selon l'abonnement ChatGPT de l'utilisateur, Codex, Cursor, Hermes et « any app that supports remote MCP ». La recherche et la consultation des outils sont publiques : un appel au serveur MCP public a renvoyé l'outil de découverte le 13 octobre 2026. L'exécution, même d'un outil gratuit, exige un compte, ouvert avec Google ou GitHub. Les limites publiées sont de 60 requêtes d'exécution par minute et par clé, et de 30 requêtes de découverte publique par minute.

Ces assistants sont des logiciels d'autres éditeurs, que le client branche lui-même sur la passerelle. Agentik n'est pas davantage l'un des fournisseurs dont il propose les outils : pour les données publiques et les modèles d'IA, le site explique que « Agentik holds the provider accounts », autrement dit la plateforme détient les comptes chez ces fournisseurs et l'agent du client puise dans un solde unique. Les outils de publicité et d'analyse d'audience travaillent au contraire sur les propres comptes du client, connectés une fois par espace de travail. Le site publie aussi 14 comparatifs avec d'autres services, dont Composio, Zapier, Apify, OpenRouter et Clay, rédigés à partir de leurs pages publiques lues à une date donnée, et s'y déclare non affilié aux produits comparés.

Le comparatif avec Composio énumère ce que le service ne fait pas : pas de clés personnelles chez les fournisseurs, aucune action dans une messagerie, un outil de discussion ou un logiciel de gestion de la relation client, et un service hébergé, non open source. En complément du catalogue, une page de « playbooks » mise à jour le 10 octobre 2026 propose 101 scénarios répartis en 11 groupes. Chacun donne la consigne à coller dans l'assistant, les outils à enchaîner et un coût maximal d'exemple calculé sur le catalogue en ligne, de 0,0038 USD pour un plan d'apprentissage (« Learning plan ») à 5,03 USD pour une publicité avec avatar (« UGC-style avatar ad »).

Un catalogue dont le volume change selon la page

Le nombre d'outils n'est pas le même partout. L'accueil et les pages /tools, /providers et /developers annoncent « 2,429 tools from 52 providers », et le titre de l'accueil parle de « 2,400+ tools ». Le comparatif avec Composio, rapporté au catalogue du 10 octobre 2026, écrit « 2,287 tools that run today, from 52 providers ». Le catalogue public de l'API (api.agentik.cc/v1/tools) et le fichier capabilities.json donnaient, le 13 octobre 2026, 2 288 outils issus de 54 fournisseurs. Les écarts se retrouvent fournisseur par fournisseur : la page /providers compte par exemple 56 outils Firecrawl et 977 outils TikHub, l'API 26 et 899.

Le catalogue repose en grande partie sur un seul fournisseur. D'après le décompte de la page /providers, TikHub, qui fournit des données issues des réseaux sociaux, apporte 977 des 2 429 outils annoncés, soit environ 40 %. L'accueil regroupe l'offre en trois blocs : réseaux sociaux (1 053 outils), comptes du client (« Your accounts », 601 outils), données et IA (523 outils). Parmi les autres fournisseurs cités figurent DataForSEO pour le référencement, Firecrawl pour la lecture de pages web, fal.ai pour la génération d'images et de vidéos (la vidéo exige du crédit payé), Exa pour la recherche web, Icypeas et Leadsforge pour les données d'entreprises, ainsi que des sources publiques facturées 0 USD, comme la Banque mondiale, OpenAlex, GitHub ou npm.

Les comptes publicitaires du client (Meta, Google, TikTok ou Amazon Ads, entre autres) passent par Get MCP Ads, que le site présente comme l'un de ses fournisseurs. La documentation annonce une configuration et des aperçus gratuits, une lecture à 0,005 USD, un rapport lourd ou une modification appliquée à 0,05 USD. Elle affirme « There is no additional account to create », alors que la FAQ de la page Get MCP Ads répond « Yes » à la question « Do I need my own Get MCP Ads account? ». Elle indique aussi qu'Apple Ads, Microsoft Advertising et RTB House « cannot currently be connected through this flow », quand /providers les liste avec 15, 39 et 7 outils. Enfin, la page consacrée à la bibliothèque publicitaire Adspy.sh affirme « Exclusively on Agentik. No other tool platform has it » et annonce « 2M+ » publicités et « 3k+ » marques, sans source à l'appui ; le crédit Adspy.sh y est facturé 0,002 USD.

Le prix : un solde prépayé et des frais sur les rechargements

Agentik ne vend pas d'abonnement. Le client achète du crédit en dollars américains, 5 USD au minimum, et la page /pricing ajoute à chaque achat des frais de plateforme de 5,5 %, avec un minimum de 0,80 USD. L'exemple affiché est celui de 100 USD de crédit, 5,50 USD de frais et 105,50 USD au total ; les conditions générales de vente (CGV, section 5) prennent celui de 5 USD de crédit et 0,80 USD de frais, soit 5,80 USD avant taxe. Calcul fait à partir de ces chiffres publiés : le minimum de 0,80 USD représente 16 % d'un rechargement de 5 USD et 8 % d'un rechargement de 10 USD, et le taux de 5,5 % ne s'applique réellement qu'à partir d'environ 14,55 USD de crédit.

La FAQ de /pricing et le fichier pricing.json prévoient une exception : le premier rechargement réussi d'un espace de travail est sans frais s'il ne dépasse pas 10 USD ; au-delà, et pour tous les rechargements suivants, les frais standard s'appliquent. Les CGV ne mentionnent pas cette exonération. Un bouton « Get $5 free credit » figure sur toutes les pages, et la FAQ de l'accueil en fixe les conditions : nouveaux comptes Google ou GitHub éligibles, contrôles anti-abus, disponibilité quotidienne, expiration 14 jours après l'attribution, appels peu coûteux seulement, la vidéo exigeant du crédit payé. Le guide d'installation écrit de son côté « new workspaces start with zero credit », et la politique de confidentialité prévoit qu'une offre d'essai puisse être refusée automatiquement ou transmise pour examen au personnel.

Sans crédit, un espace de travail peut lancer 50 exécutions d'outils gratuits par jour, 1 000 une fois approvisionné. Le crédit est ajouté par un humain, au moyen d'un paiement Stripe : pas de recharge automatique (« unavailable »), pas de cryptomonnaie ni de protocole x402. Le 13 octobre 2026, pricing.json indiquait des paiements en mode réel (« live »). Pour le remboursement, la section 7 des CGV prévoit que le crédit acheté et non consommé est remboursable sur demande, avec la part correspondante des frais de plateforme, et fixe un objectif de traitement de 30 jours. Le crédit acheté n'expire pas pour simple inactivité ; le crédit promotionnel n'est pas remboursable.

Les promesses de l'accueil face aux conditions

L'accueil et /pricing annoncent un « 0% markup » sur les appels d'outils, facturés « at the provider's price ». La section 5 des CGV précise que ce « Provider price » ne garantit pas le prix d'un contrat direct, d'une remise de volume ou d'une offre future du fournisseur. Selon la FAQ de /pricing, pour les fournisseurs qui vendent leurs crédits par lots, le tarif convertit ces crédits en dollars d'après un forfait de référence. Les notes de prix de l'API en donnent des exemples : ScrapeCreators à 47 USD les 25 000 crédits, soit 0,00188 USD le crédit ; le forfait Basic d'Icypeas, 19 USD les 1 000 crédits ; Firecrawl au coût du dépassement de forfait, 0,0025 USD le crédit, et non au coût moyen du forfait, 0,001 USD.

Pour TikHub, la note de prix ajoute : « daily upstream discounts may reduce provider cost. No discount invented for the customer. » Pour Adspy.sh, la source de prix indique « Adspy charges Agentik nothing », alors que le client paie 0,002 USD par crédit ; le site n'explique pas à qui revient cette somme. Dans l'API, 741 outils sur 2 288 n'ont aucune source de prix renseignée, dont les 650 outils de publicité et d'analyse d'audience.

Sur les échecs, l'accueil affirme « failed calls are not billed », et sa FAQ répond « Per successful call » à la question de la facturation. La page /pricing écrit pourtant « Partial consumption can be billable even if the final result is incomplete or the connection fails », et la section 6 des CGV ajoute qu'un fournisseur peut consommer des ressources facturables même si son résultat est partiel ou n'arrive pas : « An error message alone is not proof that no provider work occurred ». Les mêmes pages précisent qu'un appel refusé avant envoi ne consomme pas de crédit fournisseur et qu'une facturation injustifiée ou en double peut être contestée.

Avant chaque appel payant, Agentik réserve un montant maximal sur le solde. Les 43 outils fal.ai marqués « actual-cost » dans l'API font exception : ils facturent le coût réel communiqué par le fournisseur, qui peut dépasser la réservation et rendre le solde négatif ; les nouvelles exécutions sont alors bloquées jusqu'au rechargement, et les clés plafonnées ne peuvent pas les lancer. Une réponse de la FAQ de /pricing évoque des plafonds horaires, quotidiens, à vie et par outil, une autre seulement un plafond quotidien par clé, une liste d'outils autorisés et un plafond quotidien par outil. Selon les CGV, les nouvelles clés n'ont aucun plafond par défaut.

L'éditeur, les documents légaux, les données et ce qui manque

Selon ses mentions légales, Agentik est édité par BURIZA, SASU de droit français immatriculée au RCS de Paris sous le numéro 930 929 252 ; le directeur de la publication est Gaultier D'Acunto, président de BURIZA. Le registre public et le BODACC confirment la forme, le siège parisien, ce dirigeant et une création le 1er juillet 2024 : c'est la société qui date de 2024, pas le service. D'après l'API publique Recherche d'entreprises, l'exercice 2025 affiche un chiffre d'affaires de 0 euro et une perte de 4 610 euros ; la société y est classée non employeuse, et Agentik n'y figure pas comme nom commercial. Le domaine agentik.cc a été enregistré le 31 août 2025, titulaire masqué. Le journal des modifications ne compte qu'une entrée, du 21 septembre 2026, présentée comme une « preparation for launch », et la plus ancienne capture de la Wayback Machine date du 1er octobre 2026.

Les documents juridiques, uniquement en anglais, ont été mis à jour le 25 septembre 2026 (mentions légales, CGV) et le 11 octobre 2026 (confidentialité). Les CGV réservent le service aux professionnels majeurs (« Consumer purchases are not offered »), alors que certains playbooks visent un usage personnel (voyage, recherche d'emploi). Elles relèvent du droit français, ne désignent aucun médiateur de la consommation, ne garantissent ni disponibilité ni délai de support sans accord écrit distinct, et plafonnent la responsabilité envers un professionnel au plus élevé de 100 EUR et des frais de plateforme payés sur douze mois.

Prestataires déclarés : Vercel, Cloudflare, Neon, Clerk, Stripe, Resend et OpenAI (assistant de support) ; le registre des sous-traitants cite aussi PostHog, Google Analytics, Discord et X. La politique de confidentialité écrit « We do not promise EU-only processing » et signale que les inscriptions et paiements sont notifiés au personnel sur des canaux Discord internes. La page sur le traitement des données se dit « not an executed Data Processing Agreement » : un accord de sous-traitance se demande à part.

Manquent une date de lancement, une présentation d'équipe, un chiffre d'usage et tout lien vers un réseau social. L'accueil affiche quatre témoignages signés, sans date ni lien. L'un est attribué au fondateur de Digitiz, dont le blog digitiz.fr a publié le 12 octobre 2026 un avis sur Agentik qui ne signale pas ce lien : ce n'est pas une source indépendante. La SAS AGENTIK, Agentik {OS} et agentik.com sont des homonymes à ne pas confondre avec ce service.